我國麻醉設(shè)備進(jìn)口市場高度集中
????? 中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：今年1~6月，我國共有83家企業(yè)進(jìn)口麻醉設(shè)備，進(jìn)口總額達(dá)3493.52萬美元，同比下降了0.12%。北美洲和歐洲仍然是我國麻醉設(shè)備的最主要進(jìn)口來源地區(qū)。
?
北美、歐洲盤踞市場
上半年，北美洲占我國麻醉設(shè)備進(jìn)口來源市場50.56%的份額，相關(guān)進(jìn)口額達(dá)1766.35萬美元，同比增長2.36%；歐洲占有43.99%的份額，相關(guān)進(jìn)口額達(dá)1536.89萬美元，同比下降6.31%。
從進(jìn)口來源國家看，美國占據(jù)半壁江山，是我國麻醉設(shè)備的最大進(jìn)口來源國，上半年相關(guān)進(jìn)口額為1765.84萬美元，同比增長2.48%，進(jìn)口額占比為50.55%。第二大進(jìn)口來源國家是德國，相關(guān)進(jìn)口額為1388.12萬美元，同比下降0.82%，占比為39.73%。第三是英國，相關(guān)進(jìn)口額為91.71萬美元，占比為2.63%，與美國、德國的差距很大。在歐盟國家中，除德國、英國外，丹麥、瑞典也是我國麻醉設(shè)備的主要進(jìn)口來源國。
?
一般貿(mào)易方式為主
從麻醉設(shè)備進(jìn)口貿(mào)易方式來看，上半年我國麻醉設(shè)備進(jìn)口以一般貿(mào)易方式為主，相關(guān)進(jìn)口額占比達(dá)到76.63%，同比下降11.4%；其次是保稅區(qū)倉儲轉(zhuǎn)口貨物方式，相關(guān)進(jìn)口額為810.23萬美元，同比增長73.23%，占比為23.19%。
?
上海進(jìn)口最為活躍
上半年，我國共有21個(gè)省區(qū)市的83家企業(yè)開展麻醉設(shè)備進(jìn)口業(yè)務(wù)。其中，上海排在首位，全市共有14家麻醉設(shè)備進(jìn)口企業(yè)，進(jìn)口額同比增長9.48%，進(jìn)口額占比為57.74%；北京排在第二，27家企業(yè)的進(jìn)口額合計(jì)占比為16.47%；廣東有10家企業(yè)進(jìn)口麻醉設(shè)備，進(jìn)口額占比為10.08%。
?
三資企業(yè)份額近一半
據(jù)中國醫(yī)保商會統(tǒng)計(jì)，我國麻醉設(shè)備進(jìn)口企業(yè)具有以貿(mào)易公司為主、外資企業(yè)為主和集中程度高3個(gè)特點(diǎn)。上半年，三資企業(yè)的進(jìn)口額合計(jì)1678.63萬美元，同比增長3.65%，占比為48.05%；國有企業(yè)的進(jìn)口額比民營企業(yè)略高，為1037.02萬美元，同比下降15.36%，占比為29.68%；民營企業(yè)的進(jìn)口額為777.88萬美元，同比增長19.17%，占比為22.27%。
上半年，排在前20名的麻醉設(shè)備進(jìn)口企業(yè)占據(jù)91.99%的進(jìn)口份額，前10名和前5名企業(yè)的合計(jì)占比則分別為75.73%和60.35%。從進(jìn)口額同比數(shù)據(jù)看，安徽亞美亞進(jìn)出口貿(mào)易有限公司的增幅最大，達(dá)到780.46%；廣東寶萊特醫(yī)用科技股份有限公司的進(jìn)口額則同比下降47.08%。
?
評論：
麻醉機(jī)產(chǎn)業(yè)：期待新的突破
資料顯示，目前，國外麻醉設(shè)備核心生產(chǎn)廠家有德國的德爾格（Drager）、海倫(Heinen Lowenstein)、禾珥(Heyer)，美國的通用(General Electric)、太空(Spacelabs)，英國的攀龍（Panlon）、百斯(Blease)，荷蘭的飛利浦(Phillip)，瑞典的邁柯唯（MAQUET）。我國麻醉機(jī)主要生產(chǎn)廠家有深圳的邁瑞、百格、普博、科曼，北京的誼安、航天長峰、瑞得伊格爾、易世恒，上海的上械股份，江蘇的藍(lán)韻凱泰、無錫通用電氣、無錫華納、南京普澳等。
中國醫(yī)保商會副秘書長蔡天智分析認(rèn)為，經(jīng)過近20年的發(fā)展，深圳邁瑞等國內(nèi)麻醉設(shè)備龍頭企業(yè)已經(jīng)基本掌握麻醉設(shè)備的核心技術(shù)，并且在流量傳感器、壓力傳感器、精密控制電磁閥等關(guān)鍵元器件上采用與進(jìn)口元器件同等水平的產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)。因此，從技術(shù)水平上講，部分國產(chǎn)麻醉設(shè)備已經(jīng)與進(jìn)口麻醉設(shè)備基本持平，甚至在一些技術(shù)點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)了新的突破和超越。但是，品牌影響度、關(guān)鍵技術(shù)和零部件仍然是制約國產(chǎn)麻醉設(shè)備發(fā)展的主要因素，我國醫(yī)療器械基礎(chǔ)配套產(chǎn)品供應(yīng)不足，關(guān)鍵元器件仍主要依賴于進(jìn)口，醫(yī)療器械行業(yè)對工程化技術(shù)人才、高級技工和熟練工人的需求量很大。目前，在政府給予人才配套政策、新產(chǎn)品研發(fā)鼓勵政策及市場準(zhǔn)入優(yōu)化政策等形勢下，我國麻醉設(shè)備產(chǎn)業(yè)亟須抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)新的突破。
?
期待一：產(chǎn)學(xué)研醫(yī)合作更為活躍
在蔡天智看來，未來10年是我國企業(yè)趕超西方發(fā)達(dá)國家跨國公司比較理想的時(shí)段。應(yīng)該注意到，醫(yī)療領(lǐng)域的不斷探索和對臨床使用問題的積累，對醫(yī)療器械行業(yè)而言是莫大的財(cái)富。政府、行業(yè)組織應(yīng)該積極推動麻醉設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)與教學(xué)醫(yī)院、科研機(jī)構(gòu)之間開展合作，這一方面有助于進(jìn)一步滿足醫(yī)療機(jī)構(gòu)在臨床醫(yī)療、教學(xué)和科研方面的需要；另一方面，有助于使產(chǎn)品設(shè)計(jì)更好地貼合臨床實(shí)際需求，進(jìn)一步提高國產(chǎn)麻醉設(shè)備的性能。
?
期待二：技術(shù)研發(fā)更給力
“我們沒有先發(fā)優(yōu)勢，只有依靠后發(fā)優(yōu)勢，通過仿創(chuàng)結(jié)合形成自己的創(chuàng)意產(chǎn)品，才能真正成為醫(yī)療器械強(qiáng)國?！辈烫熘歉嬖V記者，國內(nèi)醫(yī)療器械行業(yè)需要繼續(xù)加大研發(fā)投入，特別是投入大量人力開展基礎(chǔ)研究。同時(shí)，應(yīng)該鼓勵我國先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備的自主發(fā)展。政府在公立醫(yī)院采購中需要大力支持國產(chǎn)品牌，至少要有一定比例的國產(chǎn)麻醉設(shè)備使用要求。
?
期待三：優(yōu)化市場準(zhǔn)入機(jī)制
蔡天智分析認(rèn)為，如今麻醉設(shè)備的技術(shù)和臨床應(yīng)用均已非常成熟?；谂R床倫理方面的考慮，對于采用成熟技術(shù)的新產(chǎn)品的上市準(zhǔn)入，有些國外監(jiān)管部門不再要求企業(yè)開展臨床試驗(yàn)，按照我國政策，進(jìn)口品牌麻醉設(shè)備在我國注冊也不需要進(jìn)行臨床試驗(yàn)。相比之下，類似國產(chǎn)麻醉設(shè)備市場準(zhǔn)入政策有待逐步與國際接軌。在保證注冊質(zhì)量的前提下，應(yīng)保持進(jìn)口麻醉設(shè)備和國產(chǎn)設(shè)備的準(zhǔn)入門檻一致，體現(xiàn)公平競爭的原則，通過與上市產(chǎn)品的技術(shù)對比分析、風(fēng)險(xiǎn)評估，減少注冊臨床試驗(yàn)的比例，從而為國內(nèi)企業(yè)減負(fù)，加快新產(chǎn)品的上市進(jìn)程。